Risco Sistêmico na prática: indo além do setor financeiro


Como mapear riscos sistêmicos provenientes do setor real da economia? Quais metodologias podem ser utilizadas, que bases de dados estão disponíveis e como juntar tudo isso? Esses são alguns dos pontos discutidos na apresentação de Edson Bastos, no workshop de Risco Sistêmico promovido pelo IPAM, na UCLA.

Captura de Tela 2015-05-25 às 23.21.21(clique na imagem para assistir)

 

Prêmios para pesquisas abertas, transparentes e reproduzíveis!


A Berkeley Initiative for Transparency in the Social Sciences (BITSS) anunciou ontem a criação dos prêmios Leamer-Rosenthal por uma ciência social aberta (The Leamer-Rosenthal Prizes for Open Social Science).

Os prêmios tomam os nomes de Edward Leamer – de quem já falamos aqui no blog – e Robert Rosenthal. Ambos trataram de problemas sérios na pesquisa acadêmica como a tendência de publicar/buscar “resultados significantes” – muitas vezes genuinamente confundindo sua função  – ou a tendência de ignorar a sensibilidade das próprias estimativas.  Edward Leamer, em particular, trata extensivamente de uma prática bastante comum entre pesquisadores: a de experimentar vários modelos diferentes, até encontrar um que “pareça publicável”, para depois apresentar apenas aquele resultado como se fosse o único modelo testado.

Serão distribuídos de 6 a 8 prêmios de 10.000 a 15.000 dólares para pesquisadores em ciências sociais (como Economia, Psicologia e Ciências Políticas) que tenham feito trabalhos de transparência exemplar, ferramentas para melhorar o rigor das ciências sociais, ou para professores que tenham causado impacto no ensino e difusão de boas práticas de pesquisa.

Mais especificamente sobre as pesquisas, serão premiadas aquelas que busquem, entre outro pontos: (i) apresentar pré-registro,  cálculo de poder do teste e do tamanho amostral (ainda é raro); (iii) ter os dados e o código para replicação disponíveis e bem documentados (lembrem do caso Reinhart-Rogoff); (iv) disponibilizar os materiais originais – como os questionários de pesquisa – para escrutínio público (lembrem do caso Stapel); (v) apresentação adequada e detalhada dos métodos e resultados.

Ou seja, esta é uma iniciativa que busca premiar bons processos! Acredito que tenha vindo em boa hora, juntando-se a diversas outras críticas sistemáticas que têm sido feitas ao atual estado dos métodos quantitativos nas ciências sociais aplicadas.

O prazo para inscrição é até 13 de setembro. Para você que está fazendo uma pesquisa aberta, reproduzível e cuidadosa, eis uma boa chance de ser reconhecido sem ter que se submeter à busca por temas de manchete de jornal.

Excel, csv e C++ no R. Livro do Alvin Roth, Nova biografia de Steve Jobs. PCO e liberdade de expressão.


Alguns links interessantes:

R

O pessoal do RStudio não para de trabalhar:

Novo pacote (readr) para ler arquivos de texto (csv e similares) no R;

Novo pacote (readxl) para ler arquivos do Excel no R;

Novo pacote (dygraphs) para fazer gráficos interativos de séries temporais no R usando JavaScript; e

O novo RStudio está ficando cada vez mais poderoso: agora tem uma série de recursos novos para C++ como code completion, diagnóstico de sintaxe e source interativo.

Livros

– O Nobel Alvin Roth irá lançar um novo livro para o público geral: Who Gets What — and Why: The New Economics of Matchmaking and Market Design. O livro está em pré-venda, previsto para sair em junho.

– Nova biografia de Steve Jobs está tendo uma boa repercussão no público e na crítica: Becoming Steve Jobs: The Evolution of a Reckless Upstart into a Visionary Leader.

Para finalizar

– Ainda estou na dúvida se é sério, mas o PCO tem um texto  – aparentemente de verdade – defendendo a liberdade de expressão:

Levy Fidelix é um político de direita e inimigo da luta dos homossexuais, e seu discurso foi um ataque direito aos direitos democráticos, mas a condenação dele não é uma vitória da luta pelas liberdades democráticas (…) A multa de um milhão de reais como penalidade para um candidato expressar a sua opinião política em um debate de campanha eleitoral é uma gravíssimo precedente contra a já limitada possibilidade de livre expressão. A crença de que a justiça está do lado do progresso social e da democracia e, por este motivo, podemos dar a ela poderes discricionários, é não só equivocada, como é uma completa cegueira política (…) Nessas condições, é uma política suicida, já não digamos deixar de denunciar estes abusos, mas principalmente aplaudi-los e confundir a consciência das massas, chamando-as apoiar medidas antidemocráticas apenas porque atingem este ou aquele elemento reacionário. (…) A liberdade de expressão, completa e irrestrita, é uma condição sine qua non para a existência das outras liberdades democráticas, ela é uma liberdade que engloba toda a sociedade e que precede todas as liberdades individuais. (…) Existe uma crescente campanha para solidificar o “crime de opinião” o crime onde você pensa algo que alguns não gostaram e naturalmente você é culpado, onde a sua liberdade está reboque da opinião pública, e se sua opinião tem de ter “selo de aprovação” da opinião pública formada pelos monopólios de comunicação e pela burguesia, a opinião própria já está proibida.

 

A Petrobras está barata?


Em seu último post, Damodaran resolveu falar da Petrobras. Sobre a gestão recente da companhia, sua opinião pode ser resumida na seguinte frase:

Put in brutally direct terms, if you were given a valuable business and given the perverse objective of destroying it completely and quickly, you should replicate what Petrobras has done (…)

Damoradan fez também um valuation bem simples. Nas combinações abaixo, são poucos os cenários em que o valor da empresa fica acima do atual valor de mercado – mas ainda restam alguns aos esperançosos.

Note que os valores estão em dólar (ou seja, o valor atual da petro estaria em torno de $3,00 a $3,30 dólares).

PBRpricematrix

E se você quiser brincar com outras hipóteses, baixe a planilha em Excel aqui.

 

Greg Mankiw e Piketty sobre O Capital no Século 21, Várias discussões de Economia Comportamental, Olivier Blanchard sobre a macroeconomia após a crise e outros.


Lucas Mation me passou a dica: os webcasts das principais sessões do encontro da American Economic Association estão disponíveis.

A Discussion of Thomas Piketty’s “Capital in the 21st Century” 
Presiding: N. Gregory Mankiw
Capital and Wealth in the 21st Century David N. Weil
Capital Taxation in the 21st Century Alan J. Auerbach and Kevin Hassett
Yes, r>g. So what? N. Gregory Mankiw
About Capital in the 21st Century Thomas Piketty
View Webcast

The Undismal Science
Presiding: Richard Thaler
Tackling Tempation Katherine L. Milkman
Design and Effectiveness of Public Health Subsidies in Poor Countries Pascaline Dupas
Racial Inequality in the 21st Century: The Declining Signficance of Discrimination Roland Fryer
The Micro of Macro Amir Sufi
View Webcast

AEA/AFA Joint Luncheon: Dark Corners: Reassessing Macroeconomics after the Crisis
Olivier Blanchard, introduced by Richard Thaler
View Webcast

The Economics of Secular Stagnation
Presiding: Robert E. Hall
Secular Stagnation: A Supply Side View Robert Gordon
Secular Stagnation: A Demand Side View Lawrence H. Summers
Does History Lend Any Support to the Secular Stagnation Hypothesis? Barry Eichengreen
Discussants: Robert E. Hall; William Nordhaus; N. Gregory Mankiw
View Webcast

Richard T. Ely Lecture “Behavioral Economics and Public Policy”
Raj Chetty, introduced by Richard Thaler
View Webcast

AEA Nobel Laureate Luncheon: Empirical Analysis of Asset Prices
Per Stomberg
Also: Richard Thaler; Tobias Moskowitz; Monikia Piazzesi; Nicholas Barberis
View Webcast

Measuring and Changing Cognitive and Biological Processes in Economic Choice: Why and How (Tutorial Lecture)
Colin Camerer, introduced by Richard Thaler
View Webcast

AEA Awards Ceremony and Presidential Address: Climate Clubs
William Nordhaus, introduced by Richard Thaler
View Webcast