Wait But Why com um post super bacana sobre as ambições da SpaceX:
PS: apresentação do Elon Musk.
Procrastinação
Google Feud
Previsões para o impeachment 2
Neale diz que as chances de passar são de 96% (dados de hoje):
No final do ano passado, as estimativas estavam em 0%.
Já Guilherme, Marcelo e Eduardo dizem que as chances são de praticamente 100% (dados de hoje):
E as simulações do Regis mostram resultado semelhante (com ausência de 0%, dados de hoje) . Com 10% de ausência, por outro lado, o resultado se inverte:
Há outras previsões por aí?
PS: claro, há também as previsões do Vidente Carlinhos (feitas ano passado). Além do impeachment, aparentemente 2016 será um ano difícil para Ivete Sangalo. E Álvaro Dias será presidente, em 2018, pela Rede. Mas Carlinhos não tem lá um bom histórico.
Dentro da cabeça de um procrastinador
Adivinhe a correlação
Como a matemática funciona
O silogismo do engenheiro (xkcd)
Uma excelente do xkcd.
Alguns slides do useR! 2015 já estão disponíveis online
Como detectar má ciência… e toda a física está errada!
Dando uma olhada no site do BITSS (que, como falamos anteriormente, acabou de lançar os prêmios Leamer-Rosenthal) vi que eles fizeram um “guia” de como detectar estudos, digamos, duvidosos:
E sobre o primeiro ponto, lembrei desse cartoon do SMBC:
Links diversos: Credibilidade da pesquisa empírica em economia, Boostrap e Bayes, Comece pelo R e Rajan.
– Sobre a credibilidade da pesquisa empírica em economia – uma discussão curta (menos de 10 páginas) do Ioannidis (2013). Conclusão: Overall, the credibility of the economics literature is likely to be modest or even low.
– Rasmus Baath tem um post bacana sobre Boostrap e estatística Bayesiana.
– Se interessou sobre programação e não sabe por qual linguagem começar? Se você é economista (ou estatístico) comece pelo R. Pretendo escrever um post sobre isso, mas como ainda não o fiz, segue um post que esboça alguns porquês.
– Falando de programação, no começo, provavelmente você vai se sentir assim quando alguém ler seus códigos (via xkcd):
(mas algumas pessoas, como o Hadley, não gostaram muito do tom do cartoon)
– Um profile do Raghuram Rajan.
Análise Real 